你听到男性朋友说他被强暴的第一个反应是什么（最新）

勃起不等于同意，「被性侵男」不敢说出的真相

各位酸酸们觉得PTT网友最爱用的「肛他」、「肛肛好」或是曾经红极一时的影片「杰哥不要」好笑吗？

或许你觉得很幽默，但是反过来想想，这些可怜的受害者，「被性侵男」看到这些词时，心里会是怎么想的呢？

这些被强暴的男性，大多不愿意让別人知道自己受伤的过去，

但是一位美国柯盖特大学的男歷史教授，雷曼．道格拉斯（RaymondDouglas），

近日却透漏他30年前被强暴的心声给外媒「QUARTZ」，以下是他的自白(节录并整理)：

我在18岁那年被强奸了，施暴者是一个连环性侵者，一位天主教神父，

除了我，隔年他还强奸了另外一名男青年，详细的情形就跟近期电影《惊爆焦点》差不多，

其他的我不想再多说了。

虽然在近年来公众对牧师性侵的的关注度显着增加，

但是另一方面，作为一个「被强奸的受害者」，大众对此仍有不少误解。

虽然性侵受害者中，女性仍然超出男性，但是男性也占了相当一部分。

FBI直到2013年才开始调查男性被强奸，就全球局势来看，大约每7起强奸中就有1起受害者是男性。

另外，会不会成为受害者，这跟你的体型、力量或者体魄无关。

真要找出被强暴的风险因素，不是体型，也不是性取向，而是年龄。

一位15岁的男性和一位40岁的女性相比，更容易遭到强奸。

雷曼：而大部分男性受害者们，并不知道怎么去去描述他们遭受性侵的经歷。

他们关于男性强奸的概念受到《激流四勇士》或者《刺激1995》这类影片的影响，

他们甚至不觉得发生在他们身上的事情是犯罪，只是个不愉快的经歷。

就像喝了酒，半推半就中沒有反抗或者逃离；

另一种可能侵犯者是女性，或者如果他们在性侵过程中有生理反应了，

他们都很可能只会责怪自己错误地出现在那里，然后保持沉默，现今社会氛围强迫他们必须这样做。

在现代的一些情况下，流行文化甚至把「被肛」等等的话题作为青少年「耍幽默」的素材，

受害者被贴上了耻辱的标签，因为他们无法保护自己免遭性侵。

关于强奸的谬论层出不穷，比如「勃起等于表示同意」

或者只有「被男性陌生人用暴力侵犯才算得上是强姦」。这些态度长期无法消退，因此我沉默多年。

雷曼：最后我想说，我决定向公众讲述我的经歷，

是因为我意识到「被性侵男」议题不被重视，事态十分严重，而且都沒有改善，

除非其他和我一样的人开始站出来，事情才会开始好转。

无论之后会有怎样的进展，只要我们拒绝站在阴影中，本身就是一种进步，

但是不应该只让受害者关注这个议题。

从统计上说，所有阅读这篇文章的人都曾认识一个被强姦的男子，只是大多数人未意识到。

所以如果我们希望未来的受害者更少，就应该开始思考如何改善使「被性侵男」不敢说出真相的大环境。

看到这边，各位对男性被强暴这事，有什么样的看法呢？

雷曼也提到了，平均每个人都认识一个被性侵男。

胖丁认为，如果平常不顾忌的一直开类似「肛他」的玩笑时，

就有可能在无意间中，二度伤害某些受过伤的人喔！